養(yǎng)了6年的孩子,卻不是自己的親生骨肉。濟(jì)南市歷城區(qū)一男子無(wú)法忍受這種憋屈,一紙?jiān)V狀將前妻告上法庭,不僅要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),還提出了精神損害賠償,近日,該案件在歷城區(qū)人民法院華山法庭調(diào)解結(jié)案。
吳先生與路女士于1994年春天經(jīng)人介紹相識(shí),1998年結(jié)婚,育有一兒一女。由于雙方性格差異較大,婚后經(jīng)常因瑣事?tīng)?zhēng)吵。2012年12月,兩人經(jīng)歷城法院調(diào)解離婚,調(diào)解書(shū)約定,兩人的婚生子,6歲的兒子程程隨吳先生生活。
由于經(jīng)常有人說(shuō),程程長(zhǎng)得不像自己,吳先生心里直打鼓,終于今年初,他去做了親子鑒定。3月1日,這一紙親子鑒定打破了他們爺倆平靜的生活。經(jīng)法醫(yī)鑒定,吳先生并不是程程的生物學(xué)父親。養(yǎng)了6年的孩子不是自己的親生骨肉,傷心而又憤怒的吳先生提起訴訟,請(qǐng)求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),并提出了撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金的索賠。
被告路女士則不同意賠償撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金,認(rèn)為在夫妻關(guān)系存續(xù)期間是原、被告共同撫養(yǎng)孩子,在離婚時(shí),被告已將夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為補(bǔ)償全部給了原告。原、被告離婚后,原告并未獨(dú)自撫養(yǎng)程程,而是由被告的父母實(shí)際撫養(yǎng)。經(jīng)歷城法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,程程隨女方生活,撫養(yǎng)費(fèi)由女方自行負(fù)擔(dān),被告賠償原告在其撫養(yǎng)程程期間所花費(fèi)的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)4萬(wàn)元。(通訊員謝書(shū)波 記者崔艷紅)
相關(guān)新聞:

三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國(guó)
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開(kāi)展喜迎
兩個(gè)不一樣的6.9%:當(dāng)