認(rèn)為120救護(hù)車(chē)舍近求遠(yuǎn)，導(dǎo)致母親死亡。年僅10歲的女孩小琴(化名)與外祖父母將北京急救中心及車(chē)禍肇事司機(jī)告上法庭，索賠近55萬(wàn)余元。今天上午，石景山法院一審宣判，認(rèn)為救護(hù)車(chē)不存在舍近求遠(yuǎn)，駁回他們的訴訟請(qǐng)求。
2015年5月19日早晨，小琴的母親馬某在玉泉西街南口過(guò)馬路時(shí)，被一輛公交車(chē)撞倒在地，隨后被送往水利醫(yī)院救治。由于傷情嚴(yán)重，馬某一個(gè)多月后在醫(yī)院死亡。據(jù)了解，小琴的父親已在2014年去世。
小琴和外祖父母認(rèn)為，急救中心與李某故意繞路將馬某送至距離較遠(yuǎn)卻不具有任何搶救專(zhuān)長(zhǎng)的水利醫(yī)院治療，耽誤了最佳搶救時(shí)間。庭上，原告的律師表示，事發(fā)時(shí)是早高峰期間，救護(hù)車(chē)用了一個(gè)半小時(shí)才將馬某送至水利醫(yī)院�！霸谑鹿拾l(fā)生地附近3公里內(nèi)，有多家具備優(yōu)質(zhì)醫(yī)療條件的三甲醫(yī)院。距離最近的清華大學(xué)玉泉醫(yī)院不過(guò)300米，在去水利醫(yī)院的路上還經(jīng)過(guò)武警總醫(yī)院、301醫(yī)院等多家大型綜合性醫(yī)院�！�
對(duì)此，北京急救中心的代理人辯稱(chēng)：“當(dāng)時(shí)肇事方公交公司的人稱(chēng)公司與水利醫(yī)院簽過(guò)合同，有綠色通道，不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題而延誤救治。此外，事故由公交公司承擔(dān)全責(zé)，已經(jīng)賠償原告近140萬(wàn)元，現(xiàn)在提出訴訟屬于重復(fù)主張�！�
肇事司機(jī)李某在庭上表示并不清楚為什么要送到水利醫(yī)院，“我當(dāng)時(shí)在做筆錄，是公司的領(lǐng)導(dǎo)陪傷者去醫(yī)院的。”
法院經(jīng)審理認(rèn)為，送至就醫(yī)的醫(yī)院不屬于舍近求遠(yuǎn)，棄好求次。原因如下：一是送治醫(yī)院雖客觀距離較遠(yuǎn)，但不能以此推定送治時(shí)間耗時(shí)最長(zhǎng)；二是送至醫(yī)院具備治療顱腦外傷能力；三是被告急救中心救治符合規(guī)范；四是“就近、就急、就能力”應(yīng)當(dāng)綜合判定。所以交通事故為傷者死亡的直接原因，并非貽誤搶救所致，而司機(jī)李某客觀上無(wú)能力決定送治醫(yī)院。另外，原告的賠償訴訟請(qǐng)求，已經(jīng)在之前起訴的交通事故責(zé)任糾紛中得到賠償，不能以不同理由重復(fù)主張。據(jù)此，法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
宣判后，原告代理人表示，將與家屬商量，看是否上訴。（吳青瑜）
相關(guān)新聞：
民航局發(fā)文嚴(yán)控航班正點(diǎn)率冬春航季起調(diào)整航班結(jié)構(gòu)
圖解：2017“國(guó)慶+中秋”假期 怎么拼假才能玩的爽？
交通部要求十一期間落實(shí)停車(chē)休息規(guī)定：違者停運(yùn)
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國(guó)
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開(kāi)展喜迎
兩個(gè)不一樣的6.9%：當(dāng)